ポートフォリオ機能| 関連ワード | 差止 / 信用回復措置 / 外国 / |
|---|
| 元本PDF |
裁判所収録の全文PDFを見る
 |
|---|
| 事件 |
平成
19年
(ワ)
19106号
商標権侵害差止等請求事件
|
|---|---|
|
アメリカ合衆国カリフォルニア州＜以下略＞ 原告ガボラトリーインク 同訴訟代理人弁護士中川康生 同入野田泰彦 アメリカ合衆国ネバダ州＜以下略＞ 被告ガボールインコーポレーテッドユーエスエー |
|
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
| 判決言渡日 | 2008/02/27 |
| 権利種別 | 商標権 |
| 訴訟類型 | 民事訴訟 |
| 主文 |
１被告は，文書又は口頭で，原告が輸入又は販売するシルバーアクセサリー製品が，別紙訴状（全文訂正）写添付別紙商標目録(１)ないし(１３)の商標権を侵害し又は侵害するおそれがある旨を告知し又は流布してはならない。 ２被告は，原告に対し，３００万円及びこれに対する平成２０年（２００８年）１月１５日から支払済みまで年５％の割合による金員を支払え。 ３原告のその余の請求をいずれも棄却する。 ，，， 。 ４訴訟費用は これを２分し その１を被告の その余を原告の各負担とする５原告及び被告のために，この判決に対する控訴のための付加期間を３０日と定める。 |
| 事実及び理由 | |
|---|---|
|
全容
第1請求1被告は,文書又は口頭で,原告が輸入,販売又は使用するシルバーアクセサリー製品が,別紙訴状(全文訂正)写添付別紙商標目録(1)ないし(13)の商標権を侵害し又は侵害するおそれがある旨を告知し又は流布してはならない。 2被告は,別紙訴状(全文訂正)写添付別紙謝罪広告目録記載の広告文を同目録記載の条件で掲載せよ。 ,, () 3被告は 原告に対し 1000万円及びこれに対する平成20年 2008年1月15日から支払済みまで年5%の割合による金員を支払え。 第2請求原因別紙訴状(全文訂正)写記載のとおり第3当裁判所の判断1擬制自白被告は,適式の呼出しを受けたが(民事又は商事に関する裁判上及び裁判外の文書の外国における送達及び告知に関する条約8条1項,日本国とアメリカ合衆国との間の領事条約17条(1)(e)(??) ,本件口頭弁論期日に出頭せず,答弁書その他の準備書 )面も提出しないから,請求原因事実を争うことを明らかにしないものと認め,これを自白したものとみなす(民事又は商事に関する裁判上及び裁判外の文書の外国における送達及び告知に関する条約15条1項,民事訴訟法159条3項本文,1項 。)2判断上記請求原因事実により,次のとおり判断する。 ( ,) ,「」 (1)原告の差止請求 不正競争防止法2条1項14号 3条1項 は使用するとある点を除いて理由があるから主文第1項の限度で認容し,その余は棄却する。 (2)原告の損害賠償請求(不正競争防止法2条1項14号,4条)は,損害賠償金300万円及びこれに対する不法競争行為後である平成20年(2008年)1月15日から支払済みまで民法所定の年5%の割合による遅延損害金の支払を求める限度で理由があるから,主文第2項のとおり一部認容し,その余は理由がないから棄却する。 (3)原告の信用回復措置請求(不正競争防止法2条1項14号,14条)は,認容された損害賠償の額や認定された事実に照らして,その必要性を認めるに至らないから,これを全部棄却する。 3結論よって,訴訟費用の負担について民事訴訟法61条,64条本文を適用し,仮執行宣言は相当でないからこれを付さないこととし,付加期間の定めについて同法96条2項を適用して,主文のとおり判決する。 |
| 裁判長裁判官 | 市川正巳 |
|---|---|
| 裁判官 | 中村恭 |
| 裁判官 | 宮崎雅子 |